Bỏ qua, đi tới nội dung chính
Hotline: 0984 056 377 Liên hệ

Năm học 2026-2027: Những nhiệm vụ trọng tâm đặt ra với giáo dục thường xuyên

Đổi mới quản lý, nâng cao chất lượng chương trình, phát triển năng lực số và rà soát mạng lưới cơ sở giáo dục là những nội dung đáng chú ý trong hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ năm học 2026-2027 đối với giáo dục thường xuyên.

Năm học 2026-2027, giáo dục thường xuyên (GDTX) tiếp tục được định hướng phát triển theo hướng linh hoạt, nâng cao chất lượng và mở rộng cơ hội học tập cho người dân. Những nhiệm vụ này được cụ thể hóa trong Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX ngày 25/8/2026 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ năm học 2026-2027 đối với giáo dục nghề nghiệp và giáo dục thường xuyên.

Cùng với đó, Chỉ thị số 31/CT-TTg ngày 5/8/2026 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm năm học 2026-2027 đặt ra những yêu cầu chung đối với toàn ngành Giáo dục, trong đó nhấn mạnh đổi mới tư duy quản lý, tăng cường kỷ cương và nâng cao chất lượng thực chất.

Việc kết hợp các định hướng chung với hướng dẫn chuyên ngành là cơ sở để các cơ sở GDTX xây dựng kế hoạch hoạt động phù hợp, xác định rõ nhiệm vụ ưu tiên và tổ chức thực hiện theo đúng quy định.

Cụ thể hóa nhiệm vụ năm học bằng kế hoạch và kết quả thực hiện

Một trong những yêu cầu đáng chú ý tại Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX là cụ thể hóa các chủ trương, chính sách thành nhiệm vụ, chỉ tiêu, tiến độ và sản phẩm cụ thể trong kế hoạch năm học 2026-2027.

Đối với các trung tâm GDTX và trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên, điều này đòi hỏi kế hoạch năm học phải gắn với những công việc có thể theo dõi, đánh giá. Các đơn vị cần xác định rõ nội dung triển khai, bộ phận phụ trách và thời gian thực hiện, đồng thời chủ động rà soát tiến độ để kịp thời điều chỉnh khi phát sinh khó khăn.

Cách tiếp cận này giúp công tác quản lý đi vào thực chất hơn, hạn chế tình trạng kế hoạch chỉ dừng ở những mục tiêu chung nhưng chưa xác định rõ trách nhiệm và kết quả cần đạt.

Bên cạnh đó, việc thực hiện nhiệm vụ cần phù hợp với điều kiện thực tế của từng đơn vị, bảo đảm sự thống nhất với hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như chỉ đạo của cơ quan quản lý tại địa phương.

Nâng cao chất lượng chương trình và đổi mới hoạt động dạy học

Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX đặt ra yêu cầu tiếp tục nâng cao chất lượng và bảo đảm các điều kiện thực hiện Chương trình GDTX cấp THCS và THPT. Nội dung giáo dục cần gắn với mục tiêu phát triển phẩm chất, năng lực người học, đồng thời phù hợp với đặc điểm và điều kiện tổ chức của từng cơ sở.

Một nội dung được đề cập là tổ chức giáo dục STEM/STEAM, hoạt động trải nghiệm, nghiên cứu khoa học và đổi mới sáng tạo phù hợp với mục tiêu chương trình, năng lực người học và nguồn lực hiện có. Việc phối hợp với cơ sở giáo dục đại học, cơ sở giáo dục nghề nghiệp, doanh nghiệp, thư viện, bảo tàng hoặc cơ sở nghiên cứu có thể được thực hiện khi phù hợp với điều kiện thực tế.

Đáng chú ý, hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo lưu ý không triển khai STEM/STEAM theo phong trào, chạy theo sản phẩm trình diễn hoặc làm phát sinh chi phí không cần thiết. Đây là yêu cầu quan trọng để các hoạt động giáo dục có giá trị chuyên môn và hỗ trợ trực tiếp cho quá trình học tập.

Đối với hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp, các cơ sở cần chú trọng việc giúp học viên nhận biết sở thích, năng lực, từ đó lựa chọn lộ trình học tập và định hướng nghề nghiệp phù hợp. Những hoạt động này cần được tổ chức thiết thực, an toàn và gắn với điều kiện thực tế của địa phương.

Phát triển năng lực số, hướng dẫn sử dụng trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm

Chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) là một trong những nội dung được chú trọng trong hướng dẫn nhiệm vụ năm học 2026-2027 đối với GDTX.

Theo Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX, các cơ sở cần tổ chức giáo dục phát triển năng lực số, giáo dục trí tuệ nhân tạo và an toàn mạng phù hợp với cấp học, trên cơ sở các khung năng lực và hướng dẫn chuyên môn của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Việc ứng dụng công nghệ không chỉ hướng đến hỗ trợ dạy học và quản lý mà còn phải gắn với yêu cầu sử dụng an toàn, có trách nhiệm và trung thực. Người học cần được hướng dẫn nhận diện rủi ro trên môi trường số, bảo vệ thông tin cá nhân và tránh phụ thuộc hoặc lạm dụng công nghệ trong học tập.

Đối với đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý, việc ứng dụng công nghệ cần đi cùng với bảo đảm an toàn thông tin, bảo vệ dữ liệu cá nhân và tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ. Các hoạt động chuyển đổi số cần xuất phát từ nhu cầu thực tế, tránh triển khai hình thức hoặc tạo thêm thủ tục không cần thiết.

Đổi mới kiểm tra, đánh giá theo hướng thực chất

Nâng cao chất lượng GDTX không chỉ phụ thuộc vào nội dung chương trình và phương pháp tổ chức dạy học mà còn liên quan trực tiếp đến cách đánh giá kết quả học tập.

Hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu việc kiểm tra, đánh giá phải bảo đảm khách quan, công bằng, vì sự tiến bộ của người học; nội dung đánh giá cần bám sát yêu cầu cần đạt của chương trình GDTX cấp THCS và THPT.

Đồng thời, cần chú trọng khả năng hiểu và vận dụng kiến thức, kỹ năng vào thực tiễn, hạn chế việc yêu cầu ghi nhớ máy móc hoặc làm bài theo khuôn mẫu. Đây là định hướng nhằm phản ánh đúng hơn năng lực của học viên, đồng thời hỗ trợ giáo viên nhận diện những nội dung cần củng cố trong quá trình giảng dạy.

Công tác kiểm tra, giám sát cũng cần dựa trên dữ liệu và tình hình thực tế, hướng đến việc hỗ trợ, chấn chỉnh và tháo gỡ khó khăn. Việc tiếp nhận, xử lý phản ánh liên quan đến hoạt động GDTX cần được thực hiện kịp thời, xác định rõ trách nhiệm và thời hạn giải quyết theo quy định.

Rà soát mạng lưới cơ sở, bảo đảm điều kiện tổ chức hoạt động

Một nhiệm vụ khác được đặt ra trong Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX là rà soát, sắp xếp mạng lưới cơ sở giáo dục nghề nghiệp và GDTX phù hợp với mô hình chính quyền địa phương hai cấp, quy mô dân số, tình hình phát triển kinh tế – xã hội và nhu cầu nhân lực tại từng địa phương.

Việc sắp xếp cần hướng đến nâng cao hiệu quả hoạt động, sử dụng nguồn lực hợp lý và hạn chế tình trạng đầu tư dàn trải. Đồng thời, quá trình thực hiện phải chú trọng bảo đảm đội ngũ nhà giáo, cán bộ quản lý và nhân sự hỗ trợ phù hợp với nhiệm vụ của cơ sở giáo dục.

Văn bản cũng đặt ra yêu cầu duy trì hoạt động giảng dạy và quản lý thông suốt, không để việc sắp xếp tổ chức làm gián đoạn hoạt động giáo dục; đồng thời bảo đảm thực hiện đầy đủ, kịp thời các chế độ, chính sách đối với nhà giáo và cán bộ quản lý có liên quan.

Đối với các địa phương và cơ sở GDTX, đây là nhiệm vụ cần được triển khai trên cơ sở hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền, phù hợp với điều kiện thực tế và bảo đảm quyền học tập của người dân.

Theo dõi chính sách mới, triển khai đúng phạm vi quy định

Bên cạnh các nhiệm vụ nêu trên, các cơ sở GDTX cần thường xuyên cập nhật những văn bản mới liên quan đến chương trình và hoạt động chuyên môn.

Chẳng hạn, Thông tư số 78/2026/TT-BGDĐT ngày 25/9/2026 sửa đổi, bổ sung một số nội dung chương trình GDTX cấp THCS và THPT, có hiệu lực từ ngày 10/11/2026. Đây là một ví dụ cho thấy các cơ sở giáo dục cần theo dõi văn bản chính thức, xác định đúng phạm vi điều chỉnh và cập nhật những nội dung có liên quan đến hoạt động của đơn vị.

Tuy nhiên, mỗi văn bản có chức năng và phạm vi áp dụng riêng. Chỉ thị số 31/CT-TTg xác định các nhiệm vụ trọng tâm ở cấp toàn ngành; Công văn số 5747/BGDĐT-GDNNGDTX hướng dẫn nhiệm vụ đối với giáo dục nghề nghiệp và GDTX; còn Thông tư số 78/2026/TT-BGDĐT điều chỉnh một số nội dung chương trình cụ thể.

Việc phân biệt rõ các văn bản sẽ giúp cán bộ quản lý và giáo viên áp dụng đúng quy định, tránh diễn giải rộng hơn nội dung được ban hành.

Hướng tới chất lượng và hiệu quả thực chất trong năm học mới

Những nhiệm vụ được xác định trong năm học 2026-2027 đặt ra yêu cầu kết hợp giữa đổi mới quản lý, nâng cao chất lượng dạy học, phát triển năng lực số và sử dụng hiệu quả nguồn lực.

Đối với các cơ sở GDTX, việc triển khai cần được cụ thể hóa thành kế hoạch có phân công trách nhiệm, tiến độ và kết quả theo dõi rõ ràng. Đồng thời, các đơn vị cần chủ động cập nhật hướng dẫn chuyên môn, bảo đảm hoạt động giáo dục được tổ chức đúng quy định và phù hợp với nhu cầu của người học.

Việc thực hiện nghiêm túc các nhiệm vụ năm học không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả quản lý tại từng cơ sở mà còn hỗ trợ mục tiêu phát triển hệ thống giáo dục mở, linh hoạt và tạo cơ hội học tập thường xuyên, học tập suốt đời cho người dân.

4 môn học giáo dục thường xuyên được cập nhật những gì từ tháng 11/2026?

Thông tư 78/2026/TT-BGDĐT sửa đổi, bổ sung một số nội dung trong chương trình giáo dục thường xuyên cấp THCS và THPT. Các điều chỉnh tập trung vào môn Lịch sử và Địa lí ở THCS; Lịch sử, Địa lí và Giáo dục kinh tế và pháp luật ở THPT, với nhiều nội dung được cập nhật để phù hợp chương trình và bối cảnh quản lý mới.

Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư 78/2026/TT-BGDĐT ngày 25/9/2026, sửa đổi, bổ sung một số nội dung của Chương trình giáo dục thường xuyên cấp THCS ban hành kèm theo Thông tư 36/2021/TT-BGDĐT và Chương trình giáo dục thường xuyên cấp THPT ban hành kèm theo Thông tư 12/2022/TT-BGDĐT.

Thông tư có hiệu lực từ ngày 10/11/2026.

Theo nội dung được công bố, việc sửa đổi nhằm bảo đảm sự thống nhất với Chương trình giáo dục phổ thông 2018, đồng thời phù hợp với việc sắp xếp đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương hai cấp.

4 môn học nào được cập nhật?

Phạm vi sửa đổi của Thông tư 78/2026/TT-BGDĐT gồm:

  • Lịch sử và Địa lí trong chương trình giáo dục thường xuyên cấp THCS.
  • Lịch sử trong chương trình giáo dục thường xuyên cấp THPT.
  • Địa lí trong chương trình giáo dục thường xuyên cấp THPT.
  • Giáo dục kinh tế và pháp luật trong chương trình giáo dục thường xuyên cấp THPT.

Điểm đáng chú ý là các thay đổi không chỉ liên quan đến tên gọi, địa danh hay đơn vị hành chính. Một số kiến thức, yêu cầu cần đạt, cách diễn đạt và nội dung của từng môn cũng được điều chỉnh, bổ sung.

Việc sửa đổi, bổ sung nhằm bảo đảm thống nhất với Chương trình Giáo dục phổ thông 2018 và phù hợp với việc sắp xếp đơn vị hành chính, tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp – Theo Báo Điện tử Chính phủ

Lịch sử THCS: làm rõ hơn yêu cầu về năng lực lịch sử

Đối với môn Lịch sử và Địa lí cấp THCS, phần Lịch sử được cập nhật một số yêu cầu cần đạt theo hướng làm rõ các nhóm năng lực lịch sử, gồm tìm hiểu lịch sử; nhận thức và tư duy lịch sử; vận dụng kiến thức, kỹ năng đã học.

Người học được yêu cầu khai thác và sử dụng một số loại tư liệu lịch sử, trình bày những nét chính của sự kiện, quá trình lịch sử; đồng thời sử dụng sơ đồ, lược đồ và bản đồ lịch sử trong học tập.

Một số nội dung lịch sử Việt Nam cũng được điều chỉnh, trong đó có những vấn đề liên quan đến quá trình thống nhất đất nước về mặt nhà nước, đấu tranh bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ chủ quyền biển đảo và công cuộc đổi mới đất nước.

Một số yêu cầu cần đạt được sắp xếp hoặc diễn đạt lại nhằm phù hợp hơn với nội dung từng chủ đề.

Lịch sử THPT: cập nhật nội dung về Hiến pháp và lịch sử bảo vệ chủ quyền

Ở cấp THPT, môn Lịch sử được cập nhật một số nội dung và yêu cầu cần đạt.

Đáng chú ý, nội dung về Hiến pháp năm 2013 được sửa đổi, bổ sung năm 2025 được cập nhật trong chuyên đề học tập Lịch sử lớp 11.

Chương trình cũng điều chỉnh một số nội dung liên quan đến lịch sử bảo vệ chủ quyền, các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông.

Ở nội dung lịch sử Việt Nam sau năm 1975, chương trình cập nhật các vấn đề liên quan đến cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở vùng biên giới Tây Nam, cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia ở vùng biên giới phía Bắc và ở Biển Đông.

Cùng với việc bổ sung, cập nhật nội dung, một số yêu cầu cần đạt được điều chỉnh về cách diễn đạt và sắp xếp để phù hợp với mạch kiến thức của từng chủ đề.

Địa lí: cập nhật nội dung về vùng kinh tế – xã hội và địa lí địa phương

Môn Địa lí có những điều chỉnh liên quan đến địa lí Việt Nam, các vùng kinh tế – xã hội và nội dung địa lí địa phương.

Một số nội dung về các vùng kinh tế – xã hội được sắp xếp, cập nhật lại. Trong đó có Trung du và miền núi phía Bắc; Duyên hải Nam Trung Bộ và Tây Nguyên; Đồng bằng sông Hồng, Bắc Trung Bộ và Đông Nam Bộ.

Đáng chú ý, nội dung về Duyên hải Nam Trung Bộ và Tây Nguyên được sắp xếp theo hướng xem xét trong tổng thể một vùng, gắn với các thế mạnh, hạn chế, sự phát triển các ngành kinh tế và ý nghĩa của phát triển kinh tế – xã hội đối với quốc phòng, an ninh.

Các nội dung liên quan đến biển, đảo cũng được cập nhật, trong đó chú trọng mối quan hệ giữa phát triển kinh tế biển, đảo với bảo vệ tài nguyên, môi trường và chủ quyền, các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông.

Nội dung thực hành tìm hiểu địa lí địa phương được điều chỉnh để phù hợp với đơn vị hành chính tỉnh, thành phố. Một số yêu cầu cần đạt và cách sử dụng bản đồ trong dạy học Địa lí cũng được cập nhật.

Giáo dục kinh tế và pháp luật: cập nhật nhiều nội dung về kinh tế, pháp luật

Ở cấp THPT, môn Giáo dục kinh tế và pháp luật được điều chỉnh một số nội dung liên quan đến hoạt động kinh tế, thị trường, ngân sách nhà nước và thuế, sản xuất kinh doanh, hệ thống chính trị, Hiến pháp, lạm phát, thất nghiệp và văn hóa tiêu dùng.

Trong đó, nội dung về Hiến pháp được cập nhật theo Hiến pháp năm 2013 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Các yêu cầu học tập được cập nhật ở những nội dung liên quan đến chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục, khoa học, công nghệ, môi trường; quyền con người và quyền, nghĩa vụ cơ bản của công dân.

Một điểm mới khác là chương trình bổ sung nội dung dân sự vào chủ đề về một số quyền và nghĩa vụ của công dân ở lớp 12.

Bên cạnh đó, một số yêu cầu cần đạt và các động từ mô tả mức độ nhận thức như biết, hiểu và vận dụng cũng được điều chỉnh.

Vì sao chương trình giáo dục thường xuyên được cập nhật?

Việc sửa đổi chương trình được thực hiện nhằm bảo đảm sự thống nhất với Chương trình giáo dục phổ thông 2018 và phù hợp với những thay đổi về đơn vị hành chính, tổ chức chính quyền địa phương hai cấp.

Do đó, một số nội dung trong chương trình cần được cập nhật để bảo đảm sự thống nhất về tên gọi, địa danh, đơn vị hành chính cũng như các kiến thức liên quan.

Theo thông tin của cơ quan ban hành, các nội dung sửa đổi, bổ sung không làm thay đổi mục tiêu, cấu trúc và định hướng cơ bản của chương trình; đồng thời không đặt ra chính sách mới, không phát sinh thủ tục hành chính và không làm thay đổi quyền, nghĩa vụ của người học.

Khi nào các nội dung mới có hiệu lực?

Thông tư 78/2026/TT-BGDĐT được Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành ngày 25/9/2026 và có hiệu lực từ 10/11/2026.

Các cơ sở giáo dục thường xuyên, giáo viên và người học thuộc phạm vi chương trình cần căn cứ trực tiếp vào Thông tư và các phụ lục kèm theo để cập nhật nội dung chương trình theo quy định.

Thông tin văn bản

  • Số hiệu: 78/2026/TT-BGDĐT
  • Ngày ban hành: 25/9/2026
  • Ngày có hiệu lực: 10/11/2026
  • Cơ quan ban hành: Bộ Giáo dục và Đào tạo
  • Phạm vi: Chương trình giáo dục thường xuyên cấp THCS và THPT
  • Nội dung được sửa đổi: Lịch sử và Địa lí cấp THCS; Lịch sử, Địa lí và Giáo dục kinh tế và pháp luật cấp THPT.

Diện mạo mới ở những ngôi trường “tái cấu trúc”

Năm học 2026-2027 là năm đầu tiên những ngôi trường mới sau “tái cấu trúc” đi vào vận hành. Khi về chung một mái trường, những yêu cầu về tổ chức, quản trị được đặt ra, hướng tới quyền lợi học sinh và nâng cao chất lượng giáo dục.

Diện mạo mới ở những ngôi trường “tái cấu trúc”

Cùng nâng đỡ khi “về chung nhà”

Đều đặn hai tuần, một buổi họp chuyên môn tổ khối Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh được diễn ra. Khác với các năm học trước, buổi họp tổ khối năm nay ngoài cùng nhau nghiên cứu bài học còn tập trung “gỡ” những nội dung khó cho từng giáo viên trong quá trình đưa công nghệ, AI vào bài học.

Năm học 2026-2027 là năm đầu tiên Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo đi vào vận hành sau quá trình sắp xếp cùng Trường Tiểu học Chương Dương. Quy mô hợp nhất đặt ra những yêu cầu thống nhất về mục tiêu, chiến lược phát triển giáo dục…

Cô Trương Thị Thảo, giáo viên Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo cho biết, thực tế, khi 2 trường “về chung 1 nhà” thời điểm đầu không thể tránh khỏi những “điểm lệch” trong phương pháp, mục tiêu, đặc biệt là năng lực đội ngũ về công nghệ thông tin. Chính những buổi họp chuyên môn là dịp để gắn kết đội ngũ, giúp thầy cô thẳng thắn đối thoại, chia sẻ, trao đổi, tháo gỡ những nút thắt.

“Khi được tháo gỡ, từ chỗ e dè trong ứng dụng AI vào giảng dạy, năm học này tôi đã mạnh dạn đưa AI vào tiết học, có thể biến những hình tĩnh trong SGK trở thành các hình động, học sinh rất thích thú, hào hứng”, cô Thảo vui mừng.

Ngoài chuyên môn được nâng đỡ, đồng hành, điều dễ dàng nhận thấy nhất đó là những thay đổi về diện mạo mới của phân hiệu Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo khi “về chung một nhà”. Sân trường được trang bị 1 màn hình led lớn; lớp học được đầu tư thêm tivi tương tác; ứng dụng công nghệ vào điểm danh khuôn mặt học sinh; đầy đặn thêm các hoạt động giáo dục trải nghiệm cho học sinh…

“Sự đồng đều về cơ sở vật chất mang đến cho thầy trò môi trường giáo dục không có sự phân biệt, giáo viên được tạo điều kiện để nâng cao chuyên môn, học sinh có điều kiện để phát triển năng lực, tạo sự tin tưởng cho phụ huynh, học sinh và đội ngũ”, cô Thảo phấn khởi.

Gần 18 giờ, hơn 100 giáo viên Trường THCS Nguyễn Văn Bé, phường Bình Lợi Trung vẫn nán lại phòng giáo viên để cùng ban giám hiệu trao đổi, thống nhất về kế hoạch giáo dục. Dù trễ nhưng thầy cô nào cũng phấn khởi, bởi đây là buổi họp đầu tiên sau khi Trường THCS Nguyễn Văn Bé và THCS Yên Thế về “chung một nhà” với tên gọi Trường THCS Nguyễn Văn Bé.

Cô Đinh Thị Thiên Ân, Hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Văn Bé cho hay, để ổn định, thống nhất sau sáp nhập, mọi công tác về phân công chuyên môn, nhiệm vụ kiêm nhiệm, xây dựng chương trình học, nhiệm vụ năm học… đều được ban giám hiệu họp hội đồng tư vấn giáo dục, thông qua các đề xuất của tổ trưởng chuyên môn 2 trường, thông qua tập thể sư phạm, tạo đồng thuận 100%. Ngay đầu năm học, phương án học sinh cả 2 trường sẽ học chung cùng nhau tại cơ sở chính, riêng học sinh khối 8 sẽ học ở phân hiệu được đồng thuận. Tại phân hiệu, các phòng bộ môn STEM, Tin học, Âm nhạc, hệ thống camera an ninh đã được trang bị, wifi vào từng phòng học…

“Ngay năm đầu sau sáp nhập, nhà trường đã quyết định điều chỉnh công tác tổ chức lớp học, với mong muốn học sinh, giáo viên dù ở trường nào trước đó cũng sẽ không có sự phân biệt khi đã về chung một mái trường. Nhà trường tăng cường đối thoại cùng phụ huynh, gửi thư báo, hình ảnh minh chứng, mời phụ huynh tham quan môi trường học tập. Đặc biệt, cam kết giữ vững mọi hoạt động, nâng chất lượng giảng dạy, chất lượng chương trình nhà trường, dịch vụ bán trú, tăng cường các hoạt động học tập, phong trào, tạo sân chơi, góc thư giãn… Riêng với học sinh, ban giám hiệu sinh hoạt cùng các em mỗi ngày thông qua giờ truy bài, ngay trong tháng 9 chúng tôi đã có buổi đối thoại với các em để ghi nhận mọi ý kiến về trường”, cô Ân chia sẻ.

Chuyển từ quản lý sang quản trị phát triển

Sau sáp nhập cùng Trường Tiểu học Duy Tân, năm học 2026-2027, Trường Tiểu học Hiệp Tân, phường Phú Thạnh có gần 2.200 học sinh, quy mô 59 lớp với 94 cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên.

truong duy tan.jpg
Học sinh phân hiệu Trường Tiểu học Hiệp Tân vui trung thu

Vận hành cơ sở sau sáp nhập, cô Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hiệp Tân cho biết, nhà trường xây dựng quy chế làm việc của ban giám hiệu để phân cấp, phân quyền cho các phó hiệu trưởng phụ trách. Song song đó, chú trọng các buổi họp tổ chuyên môn xây dựng quy chế làm việc.

“Đòi hỏi lớn nhất trong giai đoạn đầu sau sáp nhập đó là làm sao dung hòa được văn hóa nhà trường để thống nhất về mục tiêu, chiến lược phát triển giáo dục, hướng tới quyền lợi học sinh. Xác định được trọng tâm đó, các hoạt động giáo dục, cơ sở vật chất hay bồi dưỡng chuyên môn, nhà trường đều song song toàn đội ngũ. Đặc biệt, với riêng phân hiệu, năm học này trường đã trang bị thêm được 6 ti vi tương tác tạo điều kiện để thầy cô đổi mới phương pháp…”, cô Nguyệt chia sẻ.

Với quy mô 1.769 học sinh, gần 140 đội ngũ sau sáp nhập, cô Lê Thanh Hương, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo nhìn nhận, quy mô lớn hơn mang lại nhiều nguồn lực hơn, nhưng đồng thời đặt ra yêu cầu hoàn toàn mới: quản trị một nhà trường đa điểm bằng một hệ thống nhất, chứ không phải duy trì hai cách vận hành song song. Do đó, yêu cầu chuyển từ “quản lý giáo dục” sang “quản trị phát triển giáo dục” là bắt buộc. Chuyển đổi số trở thành hạ tầng kết nối trường chính và phân hiệu. Đây cũng là nền tảng giúp nhà trường thu hẹp chênh lệch cơ hội học tập giữa trường chính và phân hiệu, rà soát trang bị cơ sở vật chất, bồi dưỡng đội ngũ.

“Khó khăn lớn nhất sau sáp nhập không phải là nhiều việc hơn, mà là tư duy lại cách tổ chức, điều phối và chịu trách nhiệm trong một cấu trúc quản trị mới. Nhà trường thống nhất nguyên tắc “một trường, hai địa điểm, một hệ thống quản trị”. Nguyên tắc này được cụ thể hóa trong kế hoạc giáo dục bằng việc thống nhất mục tiêu, chương trình, tiến độ, kiểm tra đánh giá, sinh hoạt chuyên môn, dữ liệu và chuẩn chất lượng, linh hoạt cách tổ chức theo điều kiện từng địa điểm. Đặc biệt, quản trị bằng phân quyền và trách nhiệm. Phó Hiệu trưởng phụ trách theo lĩnh vực trên phạm vi toàn trường, không hình thành 2 “bộ máy con”, đồng thời phải chịu trách nhiệm đến cùng đối với phần việc được giao”, cô Hương chia sẻ.

Đổi mới hướng nghiệp trong kỷ nguyên số, giúp học sinh chọn đúng nghề

Sáng 25-9, Trung tâm Phát triển Giáo dục và Đào tạo phía Nam – Bộ GD-ĐT, Đài Phát thanh và Truyền hình TPHCM, Hội Giáo dục Nghề nghiệp TPHCM và Công ty TNHH Truyền thông và Giáo dục TPHCM đã tổ chức buổi họp góp ý chuyên gia cho chương trình hướng nghiệp “Cùng bạn chọn nghề trong kỷ nguyên số” năm học 2026-2027.

Đổi mới hướng nghiệp trong kỷ nguyên số, giúp học sinh chọn đúng nghề

Tham dự chương trình có ông Phạm Quý Trọng, Phó Vụ trưởng Vụ Địa phương 3, Ban Tuyên giáo Trung ương; ông Lê Thắng Lợi, Trưởng đại diện Văn phòng Bộ GD-ĐT, Giám đốc Trung tâm Phát triển Giáo dục và Đào tạo phía Nam; nhà báo Trần Văn Mạnh, Phó Trưởng phòng Thư ký – Biên tập, Cơ quan Báo, Phát thanh và Truyền hình TPHCM cùng các chuyên gia giáo dục, tâm lý – kỹ năng, tuyển sinh và đại diện các đơn vị đồng hành.

Buổi góp ý nhằm tiếp thu ý kiến chuyên gia về nội dung và phương thức tổ chức chương trình, qua đó cung cấp cho học sinh những thông tin thiết thực, giúp các em có thêm cơ sở lựa chọn ngành nghề phù hợp trong bối cảnh thị trường lao động và yêu cầu nghề nghiệp đang thay đổi nhanh chóng.

Phát biểu tại buổi họp, ông Lê Thắng Lợi cho rằng việc duy trì các chương trình hướng nghiệp cho học sinh trong bối cảnh hiện nay là rất cần thiết, đặc biệt khi có sự đồng hành của đội ngũ nhà giáo và chuyên gia giàu kinh nghiệm.

Theo ông, để chương trình phát huy hiệu quả, nội dung cần được thường xuyên được cập nhật, từ những chính sách mới, cách làm hay đến những thay đổi trong giáo dục và đào tạo. Đồng thời, cần phát huy mạng lưới và kinh nghiệm của các chuyên gia để nội dung tư vấn sát với thực tiễn.

Ông Lợi cũng lưu ý công tác hướng nghiệp không chỉ dừng ở việc cung cấp thông tin về các trường đại học, cao đẳng mà cần gắn với phân luồng học sinh, giúp các em hiểu rõ hơn về nhiều con đường học tập và phát triển nghề nghiệp.

chuyen gia gop y 5.JPG
Các đại biểu tham dự buổi họp góp ý

“Cần có sự quan sát, đánh giá và nhận định của các chuyên gia để chương trình ngày càng hoàn thiện, thiết thực hơn”, ông Lợi nhấn mạnh, đồng thời mong các thầy cô, chuyên gia tiếp tục dành tâm huyết và nghiên cứu kỹ để đóng góp cho chương trình.

Ông Phạm Quý Trọng đánh giá cao việc chương trình tiếp tục được duy trì, đồng thời ghi nhận sự tham gia của các đơn vị đồng hành với những cách làm mới.

Theo ông Trọng, một trong những yêu cầu quan trọng là chương trình phải được tổ chức hiệu quả, bám sát các quy định hiện hành về hướng nghiệp và phân luồng trong giáo dục, trong đó có Thông tư 16/2026/TT-BGDĐT.

Công tác hướng nghiệp hiện nay không chỉ cung cấp thông tin về ngành nghề và thị trường lao động mà còn cần hỗ trợ học sinh nhận diện năng lực, sở thích, điều kiện cá nhân và phát triển kỹ năng ra quyết định nghề nghiệp.

Do đó, ông Trọng cho rằng thông tin được chia sẻ đến học sinh cần thiết thực, dễ tiếp cận, giúp các em có cơ sở lựa chọn ngành nghề phù hợp với năng lực, sở thích và điều kiện gia đình.

Bên cạnh đó, nhu cầu và cách thức tiếp nhận thông tin của học sinh đang thay đổi nhanh chóng. Vì vậy, hoạt động hướng nghiệp cũng cần đổi mới cả về nội dung, hình thức và kênh truyền tải để thông tin đến với học sinh nhanh chóng, hiệu quả hơn.

Đóng góp ý kiến tại chương trình, TS Nguyễn Đức Nghĩa, nguyên Phó Giám đốc ĐHQG TPHCM, chuyên gia hướng nghiệp – tuyển sinh, cho rằng công tác hướng nghiệp, tuyển sinh ngày càng có vai trò quan trọng khi nhu cầu và cách tiếp cận thông tin của học sinh liên tục thay đổi.

chuyen gia gop y 3 (1).JPG
TS Nguyễn Đức Nghĩa, nguyên Phó Giám đốc ĐHQG TPHCM, chuyên gia hướng nghiệp – tuyển sinh đóng góp ý kiến về chương trình

Theo TS Nguyễn Đức Nghĩa, đội ngũ tham gia tư vấn hướng nghiệp cần nắm chắc các quy định, chính sách và những điểm mới trong tuyển sinh để cung cấp thông tin chính xác, kịp thời cho học sinh.

Ông dẫn chứng, quy chế tuyển sinh thời gian qua có nhiều điều chỉnh, trong đó có những thay đổi liên quan đến phương thức tuyển sinh, việc sử dụng chứng chỉ ngoại ngữ… Nếu người làm công tác tư vấn không cập nhật kịp thời, học sinh có thể tiếp nhận thông tin chưa chính xác, từ đó ảnh hưởng đến quá trình lựa chọn ngành, trường.

Từ thực tế này, TS Nguyễn Đức Nghĩa đề nghị Ban tổ chức nghiên cứu tổ chức các buổi tập huấn, cập nhật chính sách và những điểm mới về hướng nghiệp, tuyển sinh cho giáo viên, chuyên gia tư vấn. Qua đó, đội ngũ tư vấn có đủ thông tin và kiến thức để giải đáp những vấn đề học sinh quan tâm.

Bên cạnh tư vấn trực tiếp tại trường, ông cũng đề xuất đa dạng hóa phương thức tiếp cận, trong đó có tư vấn trên truyền hình, livestream và các nền tảng phù hợp với thói quen tiếp nhận thông tin của học sinh.

Tiếp cận 450 trường THPT và cơ sở giáo dục

Thông tin về chương trình, bà Cao Thúy An, Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giáo dục TPHCM, cho biết chương trình hướng nghiệp “Cùng bạn chọn nghề trong kỷ nguyên số” năm học 2026-2027 dành cho học sinh lớp 10, 11 và 12, trong đó ưu tiên học sinh lớp 12.

Năm nay, chương trình dự kiến triển khai tại 450 trường THPT và cơ sở giáo dục ở TPHCM cùng 6 tỉnh lân cận gồm Đồng Nai, Tây Ninh, Vĩnh Long, An Giang, Đồng Tháp và Lâm Đồng.

Với việc kết nối giữa chuyên gia giáo dục, tuyển sinh, tâm lý – kỹ năng cùng các đơn vị truyền thông và nhà trường, chương trình hướng đến việc đưa thông tin hướng nghiệp đến gần hơn với học sinh, giúp các em hiểu bản thân, cập nhật thông tin về ngành nghề và chủ động hơn trong lựa chọn con đường học tập, nghề nghiệp sau THPT.

Sinh viên du lịch – khách sạn trang bị gì để đáp ứng chuẩn quốc tế?

Thị trường du lịch – nhà hàng – khách sạn đang mở ra nhiều cơ hội việc làm nhưng yêu cầu tuyển dụng ngày càng cao. Để đáp ứng nhu cầu này, nhà trường đẩy mạnh đào tạo gắn lý thuyết với thực hành, tăng cường trải nghiệm thực tế, đồng thời ứng dụng công nghệ giúp sinh viên có đủ kỹ năng bước vào thị trường lao động.

Sinh viên du lịch – khách sạn trang bị gì để đáp ứng chuẩn quốc tế?

Tăng cường trải nghiệm thực tế

ThS Võ Công Trí, Phó Hiệu trưởng thường trực Trường Cao đẳng Kỹ thuật – Du lịch Sài Gòn, cho biết trong những năm gần đây, tỷ lệ sinh viên của trường có việc làm sau tốt nghiệp được duy trì ở mức cao, khoảng 90% sinh viên. Ở một số ngành như du lịch – nhà hàng – khách sạn, nhiều sinh viên được doanh nghiệp tuyển dụng chính thức ngay trong thời gian thực tập. Đây là tín hiệu tích cực cho thấy quá trình đào tạo đang từng bước gắn với nhu cầu thực tế của doanh nghiệp.

Theo ông, kết quả này nhờ định hướng đào tạo của nhà trường theo hướng gắn lý thuyết với thực hành và tăng cường trải nghiệm thực tế tại doanh nghiệp. Trong quá trình học, sinh viên có cơ hội tham gia thực tập, kiến tập và tiếp xúc với môi trường làm việc thực tế trong quá trình học. Nhà trường cũng duy trì hoạt động hợp tác với doanh nghiệp để tạo cơ hội thực tập và việc làm cho sinh viên sau tốt nghiệp.

“Nhà trường xác định kết nối doanh nghiệp là một phần quan trọng trong quá trình đào tạo sinh viên. Sinh viên được tạo điều kiện tham gia các hoạt động như tham quan, kiến tập, thực tập tại doanh nghiệp; tọa đàm với các chuyên gia đang làm việc trong ngành; tham gia workshop, các chương trình trải nghiệm nghề và ngày hội tuyển dụng. Thông qua những hoạt động này, sinh viên có cơ hội tiếp xúc với môi trường làm việc thực tế ngay từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường, hiểu rõ hơn yêu cầu của nhà tuyển dụng và chủ động chuẩn bị kỹ năng cho quá trình đi làm sau khi tốt nghiệp”, ThS Võ Công Trí chia sẻ.

Bên cạnh tay nghề, sinh viên còn được rèn luyện tác phong làm việc, kỹ năng giao tiếp, làm việc nhóm, xử lý tình huống và ý thức tuân thủ quy trình. Ngoài ra, thời gian đào tạo tương đối phù hợp với nhu cầu gia nhập thị trường lao động sớm, giúp sinh viên có thêm cơ hội tích lũy kinh nghiệm và phát triển nghề nghiệp.

ThS Võ Công Trí cho rằng một trong những lợi thế của sinh viên trường nghề là được chú trọng đào tạo thực hành và rèn luyện kỹ năng nghề trong suốt quá trình học. Đây là yếu tố rất quan trọng bởi doanh nghiệp cần nhân sự có thể nhanh chóng thích nghi với môi trường làm việc thực tế.

Từ năm 2023, Trường Trung cấp Du lịch và Khách sạn Saigontourist đã áp dụng mô hình Hybrid cho các chương trình nghề Quản trị nhà hàng, Quản trị khách sạn và Quản trị nhà hàng – khách sạn

ThS Đào Văn Phương, đại diện Trường Trung cấp Du lịch và Khách sạn Saigontourist, cho hay với mô hình này nhà trường phân chia nội dung theo tính chất của từng mô-đun. Phần lý thuyết, tài liệu, video hướng dẫn, bài tập và kiểm tra tiến độ được đưa lên hệ thống quản lý học tập. Phần thực hành được tổ chức trực tiếp tại trường, tại môi trường mô phỏng hoặc tại doanh nghiệp đối tác, dưới sự hướng dẫn của giảng viên và chuyên gia trong ngành.

dao tao nghe 1.jpg
Sinh viên Trường Cao đẳng Kỹ thuật – Du lịch Sài Gòn trong một buổi học thực hành tại trường

Điểm nổi bật của mô hình là cách tổ chức lớp học đảo ngược. Trước buổi học trực tiếp, học viên tự nghiên cứu nội dung lý thuyết trên hệ thống. Khi đến lớp, thời gian được dùng cho thảo luận, làm việc nhóm, thực hành kỹ năng và xử lý các tình huống thường gặp trong nhà hàng, khách sạn. Vì vậy, giờ học trực tiếp không lặp lại toàn bộ bài giảng lý thuyết mà tập trung vào những việc cần có giảng viên hướng dẫn và chỉnh sửa ngay tại chỗ.

Trong cấu trúc được nghiên cứu, khoảng 70% nội dung được triển khai trực tuyến và 30% nội dung được tổ chức trực tiếp. Tỷ lệ này được áp dụng theo tính chất nội dung của các mô-đun, không có nghĩa mọi kỹ năng nghề đều được chuyển lên môi trường trực tuyến. Những nội dung cần thao tác và tương tác trực tiếp như pha chế, phục vụ, lễ tân, buồng phòng, chế biến món ăn, tổ chức tiệc hoặc điều phối hoạt động vẫn được bố trí thực hành.

Cách làm này phù hợp với kinh nghiệm đào tạo thực hành của nhà trường và nhu cầu học tập ngày càng đa dạng. Người học có thể chủ động tiếp cận kiến thức theo tiến độ cá nhân, nhưng vẫn được rèn nghề trong môi trường có hướng dẫn. Giảng viên cũng có thêm dữ liệu về tiến độ học tập để hỗ trợ đúng nội dung mà từng học viên còn yếu.

“Mô hình Hybrid đã tạo thêm một phương án học nghề phù hợp cho nhiều nhóm học viên. Kết quả khảo sát cho thấy mô hình được người học chấp nhận ở mức cao. Quan trọng hơn, đào tạo nghề có thể linh hoạt về thời gian và không gian, miễn là nhà trường giữ đúng chuẩn đầu ra và tổ chức đầy đủ phần thực hành cần thiết”, ThS Phương chia sẻ.

Thiếu nhân lực có chất lượng cao

Ông Trần Anh Tuấn, Phó Chủ tịch Hội Giáo dục nghề nghiệp TPHCM, cho biết lĩnh vực du lịch – nhà hàng – khách sạn không thiếu việc làm nhưng đang thiếu nhân lực chất lượng, có thể làm việc ngay và đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế. Vì vậy, nhà trường cần tăng cường liên kết doanh nghiệp, đổi mới đào tạo; sinh viên chủ động nâng cao ngoại ngữ và kỹ năng nghề.

Theo ông Tuấn, chương trình đào tạo cần tăng thời lượng thực hành, đưa sinh viên thực tập sớm tại khách sạn, khu nghỉ dưỡng, doanh nghiệp lữ hành; có thể tham khảo mô hình 70% thực hành – 20% học từ doanh nghiệp và người có kinh nghiệm – 10% lý thuyết nền tảng. Doanh nghiệp và chuyên gia cần tham gia góp ý chương trình, giảng dạy; đồng thời tăng ứng dụng phần mềm quản lý khách sạn, công nghệ đặt phòng và các công cụ số. Nội dung đào tạo cũng cần cập nhật xu hướng du lịch xanh, phát triển bền vững và chăm sóc khách hàng trong môi trường số.

Về phía sinh viên, ngoài chuyên môn cần chú trọng ngoại ngữ, giao tiếp, xử lý tình huống, hiểu tâm lý khách hàng và sử dụng công nghệ. Đặc biệt, kỹ năng tự học và khả năng thích ứng là yếu tố quan trọng, thể hiện qua việc biết tìm kiếm thông tin, khai thác AI, học ngoại ngữ, học hỏi từ người đi trước, tự đánh giá điểm yếu, xây dựng portfolio và thường xuyên cập nhật xu hướng của ngành. Đây là nền tảng giúp sinh viên nâng cao năng lực, đáp ứng yêu cầu tuyển dụng và chủ động hơn trước những thay đổi của thị trường lao động.

Tiếp sức đưa giáo dục văn hóa truyền thống bền vững vào trường học

Nhiều mô hình giáo dục văn hóa truyền thống đã được các nhà trường TPHCM mạnh dạn triển khai, không chỉ góp phần bảo tồn và duy trì các giá trị văn hóa truyền thống đang có nguy cơ bị mai một, mà còn trở thành điểm sáng giáo dục, hướng tới giáo dục toàn diện học sinh.

Tiếp sức đưa giáo dục văn hóa truyền thống bền vững vào trường học

Hiện thực hóa ý tưởng về đờn ca tài tử

Mỗi tuần một buổi, học sinh lớp 11A3, Trường THPT Bùi Thị Xuân, Phường Bến Thành lại được làm quen với đờn ca tài tử trong tiết học đờn ca tài tử. Đây là tiết học đặc biệt được nhà trường đưa vào giảng dạy trong năm học 2026-2027, thí điểm đối với 2 lớp 11 và 1 lớp 10. Giáo viên đứng lớp là những nghệ nhân đến từ Chi hội Âm nhạc- Hội Sân khấu TPHCM.

Hơn 2 năm ấp ủ ý tưởng, để mạnh dạn đưa đờn ca tài tử trở thành tiết học chính khóa, xuyên suốt 35 tuần thực học năm học 2026-2027, thầy Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Bùi Thị Xuân cho biết, Nghị quyết 80 chính là động lực, tạo thể chế vững chắc để đờn ca tài tử “bước” vào lớp học.

“Với người dân Nam bộ, đờn ca tài tử là loại hình âm nhạc gắn bó máu thịt, là mạch nguồn của văn hóa truyền thống. Thế nhưng, trong bối cảnh hiện nay, đờn ca tài tử đôi phần bị lu mờ trong giới trẻ trước những loại hình âm nhạc hiện đại. Muốn đưa đờn ca tài tử vào lớp học để học sinh hiểu, yêu và gìn giữ di sản thì sự quyết liệt của cán bộ quản lý nhà trường không chưa đủ, phải có một cơ chế bền vững để mở ra thời lượng, để có đội ngũ nghệ sĩ với chuyên môn, đam mê cùng chung tay. Nghị quyết 80 khi đặt văn hóa vào vị trí trung tâm trong phát triển đất nước đã giúp nhà trường hiện thực hóa được mong muốn này khi tạo cơ chế để nhà trường mời nghệ nhân về giảng dạy…”, thầy Phú phấn khởi.

Trước đó, đưa đờn ca tài tử vào giảng dạy cũng là mô hình đã được Trường Tiểu học Nguyễn Thái Học, phường Bến Thành tiên phong triển khai từ năm học 2020-2021, với khao khát nuôi dưỡng tình yêu âm nhạc dân tộc, văn hóa truyền thống cho học sinh tiểu học. Thế nhưng, thiếu cơ chế và nguồn kinh phí là nguyên nhân khiến mô hình hoạt động gián đoạn.

Cô Trần Bé Hồng Hạnh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nguyễn Thái Học nhớ lại, dù rất kiên định với mục tiêu giáo dục văn hóa truyền thống cho học sinh song từng có thời điểm dài CLB phải tạm ngưng do thiếu kinh phí.

Từ học kỳ II năm học 2025-2026, lớp học đờn ca tài tử được Trường Tiểu học Nguyễn Thái Học được gầy dựng trở lại, tiếp nối mạnh mẽ trong năm học 2026-2027, thu hút đông đảo học sinh tham gia. Để lớp học lại được sáng đèn, cô Hạnh cho biết nhà trường đã vận dụng linh hoạt Nghị quyết 80 về phát triển văn hóa Việt Nam. Trong đó, kinh phí hoạt động CLB được trích một phần kinh phí từ phí triển khai mô hình trường tiên tiến hội nhập.

“Chúng tôi xác định giáo dục văn hóa truyền thống là trách nhiệm trong giáo dục toàn diện học sinh. Yêu cầu này càng trở nên cấp thiết khi nhà trường phát triển theo mô hình trường tiên tiến hội nhập khu vực và quốc tế. Để học sinh tự tin biểu diễn tiết mục đờn ca tài tử giới thiệu đến bạn bè quốc tế, để gọi tên được di sản văn hóa truyền thống, để di sản tiếp nối trong dòng chảy của một trường học hiện đại…, Nghị quyết 80 đã mở ra thể chế, giúp nhà trường hiện thực hóa các mục tiêu giáo dục văn hóa truyền thống bền vững”, cô Hạnh bày tỏ.

Say mê cùng âm nhạc truyền thống

Trong khi đó, âm nhạc truyền thống là tiết học đặc biệt được Trường THPT Nguyễn Du, Phường Hòa Hưng đưa vào giảng dạy cho học sinh 2 khối lớp 10, 11 năm học 2026-2027. Giáo viên đứng lớp là giảng viên Trường Đại học Sân khấu Điện Ảnh TPHCM.

Theo thầy Nguyễn Văn Đỏ, Hiệu trưởng nhà trường, các năm học trước giáo dục văn hóa truyền thống cho học sinh luôn được nhà trường chú trọng, song đa phần mới chỉ dừng ở các chuyên đề, hoạt động giáo dục trải nghiệm. Để đưa thành tiết học chính khóa bền vững đòi hỏi một cơ chế về thể chế, chính sách, giúp nhà trường phối hợp với các nghệ sĩ, nghệ nhân, giảng viên có chuyên môn cùng xây dựng nội dung giảng dạy phù hợp.

“Nhà trường rất mừng khi Nghị quyết 80 ra đời. Trên thực tế, học sinh rất yêu thích, say mê với những nội dung giáo dục văn hóa truyền thống khi được đầu tư bài bản, phù hợp với cách tiếp nhận của học sinh. Với Nghị quyết 80, khi triển khai những nội dung giáo dục văn hóa truyền thống, trước hết giúp nhà trường có sự đồng thuận cao trong đội ngũ, phụ huynh, học sinh, đặc biệt là có cơ chế mạnh mẽ để phối hợp với các đơn vị có chuyên môn sâu. Từ đó, giáo dục di sản văn hóa truyền thống đạt hiệu quả cao, không chỉ dừng ở giáo dục bảo tồn mà còn thắp lên tình yêu, sự kế thừa, tiếp nối trong học sinh”, thầy Đỏ vui mừng chia sẻ.

van hoa hoc duong.jpg
NSƯT Ái Hằng hướng dẫn học sinh Trường THPT Bùi Thị Xuân hát đờn ca tài tử

Tương tự, từ học kỳ II năm học 2025-2026, “Không gian văn hóa dân tộc” đã trở thành điểm đến giáo dục văn hóa truyền thống lý tưởng của thầy trò Trường THPT Tây Thạnh, TPHCM. Mô hình được xem là thành quả bước đầu trong nỗ lực đưa Nghị quyết 80 vào trường học một cách linh hoạt. Không gian vật lý này là nơi quy tụ các mô hình văn hóa, nơi diễn ra các tiết học, hoạt động giáo dục, chuyên đề, talk show về văn hóa đầy sôi động, thiết thực.

Nhìn lại quá trình giáo dục văn hóa truyền thống trước đây, thầy Nguyễn Vân Yên, Hiệu trưởng nhà trường cho biết, nguồn lực và cơ chế vẫn là những rào cản lớn để đưa yêu cầu này vào giảng dạy quy mô, bài bản, có chiều sâu. Đa phần mới chỉ dừng ở các chuyên đề mang tính thời điểm, khó chạm sâu đến với học sinh.

“Những yêu cầu đặt ra trong Nghị quyết 80 về “đổi mới căn bản, toàn diện tư duy về huy động mọi nguồn lực để phát triển văn hoá…” đã được nhà trường nghiên cứu, vận dụng, xem đây là cơ chế mở đường, tạo động lực lớn để tháo gỡ những điểm nghẽn trước đó. Hiện nay, chúng tôi đã có hẳn một không gian văn hóa truyền thống, đưa thành yêu cầu bắt buộc trong triển khai chương trình giáo dục nhà trường”, thầy Yên thông tin.

Siết phương thức xét tuyển, chấm dứt “lạm phát” điểm chuẩn?

Những điều chỉnh trong dự thảo quy chế tuyển sinh của Bộ GD-ĐT về giảm, chuẩn hóa phương thức xét tuyển và quy đổi điểm cộng được nhiều nhà giáo đánh giá là cần thiết, góp phần hướng tới mục tiêu “học thật, thi thật, nhân tài thật”.

ThS Phan Thế Hoài, giáo viên Trường THPT Bình Hưng Hòa, cho rằng chính sách quy đổi điểm cộng trong tuyển sinh đại học thời gian qua đã phát sinh nhiều hệ lụy. Trong đó, lạm phát điểm chuẩn, thậm chí thí sinh thủ khoa nhưng vẫn trượt nguyện vọng 1, là những vấn đề đáng lưu ý. Có trường hợp thí sinh được quy đổi điểm cộng lên đến 5-6 điểm.

“Việc chuẩn hóa phương thức và cách quy đổi điểm cộng là cần thiết, giúp tuyển sinh minh bạch hơn, hạn chế cộng điểm, quy đổi điểm chồng chéo, chấm dứt câu chuyện lạm phát điểm chuẩn đại học. Quan trọng hơn, điều này góp phần hạn chế khoảng cách cơ hội giữa học sinh ở các điều kiện học tập khác nhau”, ThS Phan Thế Hoài nhấn mạnh.

Tương tự, thầy Trần Đình Hương, giáo viên Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai, cho biết việc một học sinh lớp 12 tham gia 4-5 phương thức tuyển sinh là chuyện không còn xa lạ trong các mùa tuyển sinh đại học. Cùng với đó, sự xuất hiện của nhiều kỳ thi riêng và cách quy đổi điểm khác nhau của từng trường khiến học sinh vất vả, tốn kém hơn.

Theo thầy Hương, việc các trường sử dụng nhiều cách cộng điểm dẫn đến tình trạng học sinh đạt điểm cao vẫn có nguy cơ trượt, tạo ra sự bất hợp lý trong xét tuyển. Cuộc đua này khiến học sinh ngày càng đuối sức, trong khi điểm số chưa thực sự phản ánh tương xứng giá trị của việc học và nỗ lực học tập.

Trong khi đó, thầy Vũ Khắc Ngọc, chuyên gia giáo dục Hệ thống Giáo dục Học Mãi, cho rằng tự chủ tuyển sinh đang tạo ra cuộc đua về phương thức xét tuyển, với những công thức quy đổi điểm rất khác nhau giữa các trường.

“Có em điểm thi tốt nghiệp THPT theo tổ hợp xét tuyển chỉ 25 điểm, nhưng các trường đại học bằng cách nào đó sử dụng các công thức để nhân đôi điểm, quy đổi điểm, rồi cộng điểm, đưa điểm xét tuyển lên hơn 29 điểm. Việc đẩy điểm cộng lên cao vô tình gây thiệt thòi cho một bộ phận học sinh. Thực tế, với các phương thức tuyển sinh như hiện nay, sự lạm phát điểm số của các kỳ thi càng lớn”, thầy Vũ Khắc Ngọc dẫn chứng.

Theo thầy Vũ Khắc Ngọc, việc quá đa dạng phương thức tuyển sinh và cách quy đổi điểm riêng của từng trường khiến phụ huynh, học sinh khó xác định vị thế của trường trong tương quan tuyển sinh, đồng thời mất phương hướng khi lựa chọn phương thức để xây dựng lộ trình học tập.

hocsinh.jpg
Dự kiến có một số thay đổi trong phương thức xét tuyển đại học trong thời gian tới

“Chưa kể, khi trường mở nhiều phương thức, học sinh cũng phải dàn trải nhiều con đường ôn luyện, tạo áp lực nặng nề về thời gian, công sức và tiền bạc cho học sinh, gia đình. Một học sinh lớp 12 không chỉ phải lo việc học ở trường để thi tốt nghiệp mà còn phải gồng gánh 4-5 phương thức của nhiều trường đại học, rồi lo chứng chỉ IELTS, đánh giá năng lực quốc tế…”, thầy Vũ Khắc Ngọc nói.

Từ thực tế trên, thầy Vũ Khắc Ngọc cho rằng những điều chỉnh trong dự thảo quy chế tuyển sinh của Bộ GD-ĐT, gồm giảm và chuẩn hóa phương thức xét tuyển; không sử dụng điểm cộng ngoài điểm ưu tiên theo chính sách; xác định rõ nguồn tuyển, ngưỡng đầu vào; hoàn thiện điều kiện dự tuyển liên thông từ trung học nghề, trung cấp, cao đẳng lên đại học, là hệ quả tất yếu sau một giai đoạn dài thực hiện tự chủ tuyển sinh. Các điều chỉnh này nhằm bảo đảm cơ hội tiếp cận giáo dục đại học và ngành nghề đào tạo cho mọi thí sinh.

Đánh giá những thay đổi trong dự thảo quy chế tuyển sinh là nhất quán với tinh thần “học thật, thi thật, nhân tài thật” mà ngành GD-ĐT đang hướng tới, thầy Đỗ Vũ Ngọc Trung, Phó hiệu trưởng Trường THPT Thủ Đức, cho rằng các điều chỉnh sẽ góp phần bảo đảm tính công bằng, giúp học sinh xây dựng nền tảng tư duy, kiến thức vững chắc từ bậc phổ thông, thay vì chạy đua theo các kỳ thi riêng, chứng chỉ.

Tuy nhiên, theo thầy Trung, điều này cũng đặt ra yêu cầu đối với các trường THPT trong việc chú trọng phát triển năng lực nền tảng toàn diện cho học sinh, đồng thời đẩy mạnh tư vấn hướng nghiệp chuyên sâu để hỗ trợ học sinh lựa chọn ngành học phù hợp với năng lực.

Cô Văn Trịnh Quỳnh An, giáo viên Ngữ văn Trường THPT Gia Định, nhìn nhận dự thảo sửa đổi quy chế tuyển sinh của Bộ GD-ĐT có nhiều điểm mới so với quy định hiện hành. Đáng chú ý là việc siết phương thức tuyển sinh, từ 5 phương thức hiện nay xuống còn 3 phương thức vào năm 2027 và 1 phương thức vào năm 2028 trong đăng ký xét tuyển vào từng ngành đào tạo, từng chương trình đào tạo.

Theo cô Quỳnh An, việc các trường đại học đa dạng phương thức tuyển sinh về lý thuyết giúp học sinh có thêm cơ hội vào đại học. Tuy nhiên, trên thực tế, điều này vô tình tạo thêm áp lực học tập, dẫn đến việc đánh giá thiếu thực chất.

“Quá nhiều kỳ thi riêng, với những cách quy đổi điểm cộng khác nhau của mỗi trường, khiến học sinh bị ngộp, bởi em nào cũng muốn tận dụng tất cả phương thức, tận dụng lợi thế điểm cộng. Đặc biệt, nếu soi chiếu với các quy định và nỗ lực giảm tải áp lực học tập cho học sinh thì việc siết phương thức tuyển sinh cũng nhất quán, hướng tới việc học thực chất, hiệu quả thực chất”, cô Quỳnh An phân tích.

Nhiều trường mời phụ huynh giám sát đột xuất bữa ăn bán trú

Mở cửa để phụ huynh thăm đột xuất bữa ăn bán trú không báo trước, nhiều trường học tại TPHCM đang tạo ra một cơ chế giám sát công khai, minh bạch, khách quan trong tổ chức bán trú.

Nhiều trường mời phụ huynh giám sát đột xuất bữa ăn bán trú

Ngay từ đầu năm học, thư mời cha mẹ học sinh tham gia giám sát công tác bán trú đã được Trường tiểu học Đông Hòa B gửi đến phụ huynh toàn trường. Trong đó, quy định 2 khung thời gian phụ huynh có thể giám sát ngẫu nhiên, đột xuất cùng với nhà trường: buổi sáng lúc 5 giờ 45 giám sát việc tiếp nhận, kiểm tra thực phẩm và buổi trưa lúc 10 giờ 30 giám sát quá trình tổ chức và chất lượng bữa ăn. Lãnh đạo nhà trường nhấn mạnh, hoạt động nhằm tăng cường tính công khai, minh bạch và bảo đảm chất lượng, an toàn trong tổ chức bữa ăn bán trú cho học sinh. Mọi thông tin về bữa ăn bán trú, từ thực phẩm đầu vào đến thực đơn, video học sinh ăn bán trú đều được trường công khai đến phụ huynh theo từng ngày.

Mời phụ huynh cùng giám sát, cùng ăn trưa bán trú với học sinh cũng là hoạt động được Trường THPT Đào Sơn Tây triển khai từ đầu năm học mới. Với hơn 1.200 học sinh tham gia ăn bán trú, tỷ lệ trên 60% học sinh toàn trường, thầy Nguyễn Văn Ngãi, Phó Hiệu trưởng nhà trường cho biết, quy trình tổ chức bán trú đang ngày càng đặt ra yêu cầu khắt khe, nghiêm ngặt cho nhà trường, rất cần sự chung tay giám sát chặt chẽ của phụ huynh học sinh.

“Thuận lợi của nhà trường là có bếp ăn nấu tại chỗ, do vậy các khâu từ tiếp phẩm, cân đo dinh dưỡng cho đến chế biến, thành phẩm đến tay học sinh đều được nhà trường giám sát chặt mỗi ngày. Trường nghiêm cấm bếp ăn sử dụng tủ đông trong nhà ăn, thực phẩm sống và thức ăn chỉ được sử dụng trong ngày, không lưu trữ. Song, để đảm bảo khách quan và minh bạch nhất, trường luôn khuyến khích ban đại diện cha mẹ học sinh cùng tham gia giát sát trong tất cả các khâu, đồng thời gửi thư mời phụ huynh cùng tham gia ăn bán trú với con em mình để đánh giá đúng thực chất, góp ý về chất lượng bữa ăn và các quy định an toàn thực phẩm”, thầy Ngãi thông tin.

Tại Trường THPT Dương Văn Thì, một group về bữa ăn bán trú đã được nhà trường xây dựng, với thành viên gồm ban giám hiệu, bếp ăn và đại diện cha mẹ học sinh các lớp. Hàng ngày, thông tin về bữa ăn từ khâu tiếp nhận thực phẩm đầu vào, hóa đơn thực phẩm, quá trình chế biến, thực đơn đều được công khai. Khẩu phần ăn hàng ngày của học sinh gồm 2 món mọn, 1 món xào và canh, tráng miệng.

“Năm nay, chúng tôi đã thống nhất sẽ mời phụ huynh toàn trường cùng giám sát bữa ăn bán trú bất cứ lúc nào, vào bất kỳ thời gian nào. Không cần phải báo trước, phụ huynh chỉ cần đến trường, yêu cầu giám sát bữa ăn bán trú cùng các con là sẽ được tạo mọi điều kiện. Qua cơ chế này, chúng tôi muốn hướng tới một môi trường giáo dục thực chất, lắng nghe thực chất ý kiến của phụ huynh để cùng chăm sóc sức khỏe học sinh tốt nhất”, cô Lê Tường Quyên, Hiệu trưởng Trường THPT Dương Văn Thì chia sẻ.

bua an ban tru 1.jpg
Học sinh Trường THPT Hiệp Bình được khảo sát ngẫu nhiên về chất lượng bữa ăn bán trú mỗi ngày

Năm học 2026-2027, Trường THPT Dương Văn Thì có hơn 1.000 học sinh tham gia ăn bán trú trong tổng số trên 1.500 học sinh toàn trường. Lãnh đạo nhà trường nhìn nhận, với số lượng học sinh ăn bán trú ngày càng tăng, ngoài việc giám sát chặt khâu an toàn trong tổ chức, thực đơn cũng phải đa dạng để học sinh ngon miệng, yêu thích bữa ăn.

“Các em được góp ý, đề xuất món ăn mà các em mong muốn. Trên cơ sở đánh giá an toàn, nhà trường sẽ phối hợp với bếp ăn để đưa vào thực đơn. Đặc biệt, với những em có chế độ ăn uống, dinh dưỡng đặc thù như ăn chay, dị ứng thực phẩm, nhà trường đều gửi link cho từng lớp để phụ huynh học sinh thông tin, từ đó có lưu ý trong quá trình tổ chức bữa ăn”, cô Quyên nói.

Tại Trường THPT Hiệp Bình, giờ ăn bán trú luôn được học sinh mong chờ. Bởi các món ăn đều là những món “thương hiệu” của bếp và là những món chính học sinh đặt hàng. Thầy Vương Quang Tiến, Phó Hiệu trưởng cho biết, công tác tổ chức bữa ăn bán trú năm nay có nhiều điều chỉnh, tăng cường hơn nữa khâu giám sát, không ngừng cải thiện chất lượng bữa ăn.

“Từ đầu năm học, nhà trường đã mời phụ huynh tham quan bếp ăn, thường xuyên theo dõi khu vực chế biến, đặc biệt là đột xuất dùng bữa cùng học sinh. Học sinh được phát phiếu khảo sát ngẫu nhiên, đánh giá về chất lượng bữa ăn để nhà trường điều chỉnh “tiệm cận” nhất với mong muốn của các em, thầy Tiến thông tin.

Tạo cơ chế cho phụ huynh cùng giám sát bữa ăn

Năm học 2026-2027, UBND TPHCM đã có công văn về việc triển khai thực hiện Chỉ thị số 33/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường bảo đảm an toàn thực phẩm trong cơ sở giáo dục. Trong đó yêu cầu các cơ sở giáo dục tạo điều kiện, cơ chế để ban đại diện cha mẹ học sinh tham gia giám sát nguồn thực phẩm, quá trình chia suất ăn, tham gia kiểm chứng và đánh giá chất lượng bữa ăn cùng giáo viên, học sinh; Với trường sử dụng thức ăn từ bên ngoài, phụ huynh có thể đề nghị người đứng đầu cơ sở giáo dục chủ trì tổ chức các đoàn kiểm tra trực tiếp tại nơi chế biến của đơn vị cung cấp.

Các cơ sở giáo dục phải thực hiện minh bạch, công khai thông tin hằng ngày với phụ huynh học sinh về đơn vị cung cấp suất ăn, nguyên liệu, hình ảnh thực phẩm, hóa đơn nhập hàng, thực đơn và hình ảnh khay ăn thực tế của học sinh để phụ huynh theo dõi, giám sát. Đặc biệt phải phân công lãnh đạo, nhân viên y tế trường học trực tiếp giám sát, kiểm soát chặt chẽ toàn bộ chuỗi cung ứng thực phẩm, suất ăn đưa vào trường học, bảo đảm chất lượng bữa ăn, đúng thực đơn, đủ định lượng dinh dưỡng theo tiêu chuẩn; tổ chức tiếp nhận và xử lý phản ánh của phụ huynh trong vòng 24 giờ.

UBND TP yêu cầu trong tháng 9, nhà trường phải hoàn thành quy trình phòng ngừa, ứng phó, xử lý sự cố ATTP và ngộ độc thực phẩm, tổ chức diễn tập ứng phó ngộ độc thực phẩm quy mô lớn (30 người mắc trở lên).

Trường học ra quy tắc ứng xử văn hóa trên không gian mạng

Năm học 2026-2027, 100% trường học tại TPHCM phải ban hành quy tắc ứng xử trên môi trường số. Hiện, nhiều trường đã yêu cầu cán bộ, giáo viên không lạm dụng mạng xã hội trong giờ làm việc, không đăng tải, chia sẻ hình ảnh thông tin cá nhân của học sinh khi chưa được phép…

Sở GD-ĐT TPHCM đã có yêu cầu các cơ sở giáo dục trên địa bàn thành phố triển khai Bộ Quy tắc ứng xử văn hóa trên môi trường số. Trong đó chú trọng ứng xử văn minh, lịch sự, có trách nhiệm khi tham gia môi trường số và mạng xã hội. Tôn trọng quyền riêng tư, bảo vệ dữ liệu cá nhân, bảo vệ trẻ em và quyền sở hữu trí tuệ…

Sở GD-ĐT đồng thời yêu cầu nhà trường thường xuyên tuyên truyền, kiểm tra và kịp thời xử lý hoặc phản ánh đến cơ quan có thẩm quyền những hành vi, nội dung vi phạm trên môi trường số. Chủ động xây dựng, chia sẻ và lan tỏa các nội dung giáo dục, nhân văn, tích cực, góp phần xây dựng môi trường số an toàn, lành mạnh và văn hóa.

khong gian mang.jpg
Trường học tại TPHCM thực hiện quy tắc ứng xử trên môi trường số

Theo bà Đinh Thị Thiên Ân, Hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Văn Bé, phường Bình Lợi Trung, trong bối cảnh ngành giáo dục đang đẩy mạnh chủ trương chuyển đổi số và trí tuệ nhân tạo, việc ban hành bộ quy tắc ứng xử trên môi trường số trong trường học là cấp bách và hết sức cần thiết.

Bà Ân cho biết, đầu năm học 2026-2027, nhà trường đã tổ chức quán triệt về xây dựng bộ quy tắc ứng xử trên môi trường số với cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh. Đây là nội dung mới, lần đầu tiên được nhà trường xây dựng thành bộ quy tắc ứng xử đối với từng bộ phận, thành viên trong trường, tạo thêm hành lang pháp lý vững chắc để xây dựng môi trường giáo dục an toàn, lành mạnh, thân thiện, tích cực, bảo vệ học sinh, giáo viên trên cả môi trường thực lẫn môi trường ảo.

Ông Trần Trọng Khiêm, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Đoàn Thị Điểm, Phường Tân Sơn Nhì thông tin, bộ quy tắc ứng xử trên môi trường số được nhà trường ban hành quy định chi tiết đối với từng thành viên của trường, gồm cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên, học sinh. Trong đó quy định cán bộ quản lý quy định không phát ngôn, không chia sẻ thông tin chưa được kiểm chứng, thông tin nội bộ, thông tin nhạy cảm của nhà trường trên không gian mạng.

Quy định giáo viên sử dụng môi trường số phục vụ giảng dạy, giáo dục học sinh; không lạm dụng mạng xã hội trong giờ làm việc. Giao tiếp với phụ huynh, học sinh trên môi trường số chuẩn mực, sư phạm, tôn trọng, trách nhiệm. Không đăng tải, chia sẻ hình ảnh, thông tin cá nhân của học sinh khi chưa được phép. Không chia sẻ thông tin liên quan đến nhà trường khi chưa được phép…

Với học sinh, quy định sử dụng internet, mạng xã hội và các nền tảng học tập trực tuyến để học tập, rèn luyện, giải trí lành mạnh. Không đăng hình ảnh đánh nhau, gây rối trật tự, bạo lực học đường. Không bình luận, sử dụng từ ngữ khiêu khích, xúc phạm, chửi thề, không tham gia bắt nạt, bạo lực trên không gian mạng. Biết bảo vệ thông tin cá nhân; không cung cấp tài khoản, mật khẩu cho người khác. Khi phát hiện nội dung xấu hoặc bạn bè vi phạm quy tắc, phải báo ngay cho giáo viên chủ nhiệm, thầy cô hoặc người lớn…

“Hiện nay, đã có một bộ phận lớn học sinh tiểu học sử dụng mạng xã hội. Khi ban hành thành quy tắc ứng xử văn hóa, nhà trường có cơ sở mạnh mẽ hơn trong đề nghị phụ huynh phối hợp cùng nhà trường giáo dục học sinh sử dụng mạng xã hội, internet”, ông Khiêm nhấn mạnh.

Theo bộ quy tắc ứng xử trên môi trường số vừa được Trường THPT Cần Thạnh ban hành, nhà trường khuyến khích cán bộ, giáo viên, nhân viên, phụ huynh, học sinh của trường sử dụng họ tên thật khi tham gia mạng xã hội. Không tự ý đăng hình ảnh, thông tin cá nhân của người khác; cân nhắc kỹ trước khi công khai dữ liệu; Sử dụng ngôn từ, hình ảnh đúng mực; không xúc phạm, công kích, bôi nhọ, nói xấu, kích động bạo lực, gây thù hận hoặc phân biệt giới, vùng miền, dân tộc, tôn giáo, văn hóa.

Thay đổi cách dạy để học sinh không lạm dụng AI

Sự “phủ sóng” của AI đặt ra yêu cầu ngày càng lớn đối với giáo viên, nhà trường trong đổi mới cách dạy, cách học, đồng thời giáo dục học sinh sử dụng AI có kiểm soát, không lạm dụng và không để công nghệ làm thay việc học.

Thay đổi quy trình dạy học ngay tại lớp

Thầy Nguyễn Trường Giang, giáo viên Trường Tiểu học Đặng Trần Côn (phường Vĩnh Hội, TPHCM), cho biết thực trạng học sinh tiểu học, đặc biệt học sinh lớp 4, 5, sử dụng AI để hoàn thành các yêu cầu của giáo viên trong quá trình chuẩn bị bài học ngày càng nhiều. Điều này xuất phát từ sự xuất hiện và phổ biến của nhiều công cụ dễ tiếp cận như ChatGPT, Gemini…

Theo thầy Giang, sự can thiệp của AI dễ nhận thấy nhất ở những yêu cầu mang tính thử thách của giáo viên. Bài làm có sử dụng AI thường có lời văn “cao siêu”, mang tính học thuật, không phù hợp với tâm lý, vốn từ và ngôn ngữ của học sinh tiểu học. Bên cạnh đó là sự tiến bộ bất thường của học sinh, thể hiện qua những câu văn dài, chau chuốt, trong khi trước đó các em còn gặp nhiều khó khăn khi làm văn. Ở môn Toán, sự can thiệp của AI cũng dễ nhận biết. Thay vì giải bài toán dạng “tổng – tỷ”, AI có thể trình bày theo hướng đặt ẩn số hoặc đưa ra những hệ phương trình phức tạp, vượt xa cách giải và năng lực thông thường của học sinh tiểu học.

hoc sinh dung may tinh.jpg
Học sinh cần được giáo viên định hướng về mục đích sử dụng AI

Để hạn chế tình trạng học sinh “quăng bài” cho AI xử lý, thầy Giang thay đổi quy trình dạy học ngay tại lớp, trong đó chú trọng gợi mở tư duy, tăng cường học tập nhóm và giáo dục học sinh về mục đích sử dụng AI.

“Khi dạy học sinh viết văn, tôi thường tổ chức cho các em làm việc, thảo luận theo nhóm. Bằng cách này, các em sẽ phát huy năng lực tự học, tìm tòi, tư duy, phản biện thay vì lệ thuộc vào gợi ý từ AI. Những học sinh có năng lực được khuyến khích chia sẻ ý tưởng, bài văn của mình để các bạn trong lớp cùng học hỏi, mở rộng thêm tư duy và vốn từ”, thầy Giang chia sẻ.

Theo thầy Giang, thông qua sự thay đổi trong tổ chức dạy học, học sinh từng bước được giáo dục nhận thức rằng AI chỉ là nguồn hỗ trợ để phát triển ý tưởng, vốn từ, tham khảo, chứ không thay các em làm bài.

Giáo viên phải làm chủ AI

Tương tự, cô Nguyễn Thị Hòa, giáo viên Trường Tiểu học Đống Đa (phường Tân Hòa, TPHCM), thừa nhận học sinh tiểu học hiện nay có thể đã thành thạo trong sử dụng công nghệ, AI khi tham gia vào hoạt động của giáo viên trên lớp cũng như nhiệm vụ học tập ở nhà. Điều này vừa tạo thuận lợi, vừa đặt ra thách thức đối với giáo viên trong kiểm soát, đánh giá và định hướng học sinh, tránh tình trạng lạm dụng công nghệ.

“Bài toán đặt ra là không thể cấm đoán các em sử dụng AI trong thời đại công nghệ hiện nay. Thay vào đó, giáo viên chỉ có thể tăng cường giáo dục, định hướng cho các em”, cô Hòa nhìn nhận.

Tại Trường Tiểu học Đống Đa, học sinh được giáo dục kỹ năng sử dụng AI thông qua các tiết Tin học, Tin học quốc tế, tích hợp AI trong các tiết học, hoạt động trải nghiệm, câu lạc bộ… Theo cô Hòa, đây là nền tảng thuận lợi để giáo viên định hướng học sinh sử dụng AI có trách nhiệm, hiệu quả. Dù được triển khai dưới hình thức giáo dục hay lồng ghép AI, điều quan trọng vẫn là hình thành cho học sinh năng lực số, hỗ trợ các em sử dụng công nghệ có kiểm soát thông qua chính các hoạt động số của giáo viên. “Điều này lại đòi hỏi bản thân giáo viên phải nỗ lực tự học, tự nghiên cứu để có chừng mực, chọn lọc khi sử dụng AI”, cô Hòa nêu.

Tại Trường Tiểu học Chi Lăng (phường Thông Tây Hội, TPHCM), những tiết học về AI, kỹ năng công dân số luôn được học sinh mong chờ, thích thú. Trong các tiết học, học sinh được tham gia vào những hoạt động, đặt mình vào các tình huống cụ thể để sử dụng AI hỗ trợ học tập, thay vì để AI học tập thay mình.

Thầy Dương Trần Bình, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chi Lăng, cho biết mục tiêu của những tiết học này không chỉ dừng ở việc trang bị cho học sinh kiến thức, hiểu biết về AI, công nghệ và cách sử dụng an toàn, thông minh. Quan trọng hơn, nhà trường hướng tới giáo dục học sinh nhìn nhận và biết cách sử dụng AI, công nghệ đúng đắn, hiệu quả, phục vụ việc học tập.

“Trong bối cảnh giáo dục số và chủ trương đưa AI vào giáo dục đại trà ở bậc phổ thông từ năm học 2026-2027, nhà trường xác định giáo dục kỹ năng công dân số là một trong những nội dung quan trọng. Thông qua chính các tình huống cụ thể, các em từng bước được giáo dục sử dụng AI không lạm dụng, có trách nhiệm. Những kỹ năng công dân số được trang bị trong các tiết học cũng trở thành “lá chắn” giúp học sinh ứng dụng AI vào học tập hiệu quả”, thầy Bình nhấn mạnh.

Dù vậy, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chi Lăng khẳng định điều cần thiết và quan trọng hơn cả là chính giáo viên phải tự nâng cao năng lực công nghệ, AI để có thể giáo dục, định hướng học sinh sử dụng, với sự phối hợp từ gia đình. Đặc biệt, khi giao thiết bị công nghệ cho con, phụ huynh cũng cần giám sát chặt chẽ, bảo đảm thiết bị được sử dụng phục vụ việc học một cách chính đáng.

Giữa bối cảnh AI “phủ sóng” trường học, nhiều cán bộ quản lý cho rằng càng đòi hỏi giáo viên phải kiên định với mục tiêu giáo dục, xác định rõ bản sắc riêng của mình và không để lệ thuộc vào AI. Không phải hoạt động giáo dục nào, bài dạy nào cũng chạy theo AI. Chỉ khi giáo viên làm chủ được AI, giáo viên mới đủ sức nâng đỡ, định hướng học sinh sử dụng công nghệ đúng cách, hiệu quả.